COAM
El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM) ha recurrido las bases de la convocatoria del concurso para "Redacción del proyecto, trabajos complementarios y dirección facultativa de la obra de construcción de viviendas de promoción pública (VPPL), garajes, trasteros y dotación comunitaria en Tres Cantos".
La razón del recurso es exigencia requerida en los pliegos de "haber redactado un proyecto y dirigido una obra de VPPL en la Comunidad de Madrid de un mínimo de 50 viviendas en los últimos 3 años, de las que se ha obtenido la correspondiente calificación definitiva". El Colegio considera que este requisito vulnera el principio de libre concurrencia expresado en el artículo 1 de la Ley de Contratos del Sector Público, que garantiza la "libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia de los procedimientos, y no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos".
Pero también alegan que este requisito infringe el principio de igualdad (artículo 14 de la Constitución) y el principio de libre circulación de trabajadores en la Unión Europea (artículo 14 del Tratado de la Unión Europea) por "privilegiar a unos licitadores frente a otros por cuestiones vinculadas a condiciones territoriales"
El COAM añade que en caso de no atender a las razones expuestas en el recurso en el plazo de veinte días que dicta la ley se considerará desestimado por silencio administrativo abriéndose el plazo para interponer el recurso contencioso administrativo correspondiente. En el recurso se recomienda la aceptación de las modificaciones propuestas porque también "benefician igualmente el interés público al permitir la concurrencia de un mayor número de licitadores, todos plenamente capaces técnica y profesionalmente, con lo que se dispondrá de un mayor número de proyectos que, indudablemente, deben beneficiar la calidad del resultado final del procedimiento, y en todo caso evitar las consecuencias de una ulterior decisión judicial que, en su caso, pudiera declarar la nulidad del procedimiento de adjudicación"
COAR
Por su parte, el Colegio Oficial de Arquitectos de La Rioja (COAR) ha presentado ante el Ministerio de Economía y Hacienda alegaciones al anuncio de licitación para la redacción del proyecto del Palacio de Justicia de Logroño, que se encuentra en fase de exposición pública.
Considera que los pliegos de contratación "infringen la Ley de Contratos del sector público, al impedir la libre concurrencia de los profesionales de la arquitectura y la adecuada valoración de las soluciones presentadas por los que pueden concurrir" y ruega "la modificación del sistema de concurso".
Las alegaciones solicitan "una primera fase de concurso de ideas, sin limitación de concursantes, en la que la solución urbanística e integración con la ciudad sean determinantes". Asimismo critican los criterios de restricción de participación establecidos en dichas bases, ya que según el COAR "pueden dejar fuera de concurso a arquitectos de una dilatada experiencia y contrastada idoneidad y no buscan la calidad arquitectónica y urbanística que debe exigirse".
Además, exigen "una aclaración del uso de la totalidad de la parcela" en las bases y piden que "los miembros del jurado encargado de juzgar los trabajos tengan la equiparación de requisitos solicitados a los concursantes"
El recurso del COAM puede consultarse íntegro en este pdf, mientras que el recurso del COAR ha sido publicado por el diario ABC.
Ciudad: Logroño
Ciudad: Madrid
Agentes: COAM
Agentes: COAR
