Sobre cuestiones profesionales: cómo obtener el certificado Master para arquitectos titulados en planes de estudios anteriores a Bolonia, una discusión lingüística trascendente a cuenta de las denominaciones profesionales y… una pregunta
·
[SCALAE, editorial]
[Jardín]
Del fr. jardin, dim. del fr. ant. jart ‘huerto’, y este del franco *gard ‘cercado’; cf. a. al. ant. gart ‘corro’, ingl. yard ‘patio’.
1 m. Terreno donde se cultivan plantas con fines ornamentales.
Sin.: parque, parterre, rosaleda, floresta, vergel.
2 m. Retrete o letrina, especialmente en los buques.
3 m. Mancha que deslustra y afea la esmeralda.
meterse alguien en un jardín
1 loc. verb. Enredarse innecesariamente en un discurso o parlamento teatral o en una situación complicada.
Sinónimos o afines de «jardín»: parque, parterre, rosaleda, floresta, vergel.
Jardines profesionales…
Eres Arquitecto, venga, esto te interesa…
Quizás no lo sabes… tu título tiene rango “Master”. Por si te ha pasado por alto… en el sistema universitario español la mayoría de las titulaciones tienen rango de grado y declaran para las personas tituladas ser acreedoras de las competencias relacionadas con la titulación. Pero para determinadas carreras, que concluyen en profesiones con atribuciones legales, el rango es de Máster. Concretamente, para el caso de los Arquitectos, en 2026 el título se obtiene superando el preceptivo “Master Habilitante”. Si no lo has hecho ya estás tardando en descargar el Certificado de Correspondencia entre Títulos Universitarios Oficiales (‘pre-Bolonia’) y niveles MECES que, para las personas que se titularon como “Arquitectos” en planes de estudios anteriores a los actuales, confirma que tienen el reconocimiento, español y europeo, de Máster. Es importante… necesario para concursar Internacionalmente y, si la opción personal es de trabajo laboral para terceros… el tramo laboral es superior, cobrarás mas. [tramitar la solicitud de certificado]
Para que se entienda y para no dejarnos nada: ejercer actualmente como Arquitecto requiere, ademas del título o certificación de Máster Habilitante, el alta en un Colegio Oficial de Arquitectos, las correspondientes altas fiscales, el alta como autónomo (RETA o alternativo hna) en el epígrafe correcto, el alta en alguna de las ofertas de seguro profesional como Arquitecto (ASEMAS, etc)… mucha paciencia con el desempeño de la profesión y, también, con la lingüística.
De acuerdo… vamos al jardín lingüístico. Nos metemos…
En adelante, si eres alto… posiblemente te identifiquen como un “Arquitecto alto”. O una Arquitecta alta, ya se entiende.
Si tienes presencia posiblemente te llamen “Arquitecto elegante”. Si no la tienes… pues “Arquitecto desgarbado”.
En idioma español, o si se prefiere… en el uso correcto de idiomas como el castellano, el gallego o el catalán, los adjetivos son palabras que acompañan a los sustantivos para describir sus cualidades, características, estados o propiedades. Lo normal, salvo licencias épicas o poéticas, es que el sustantivo vaya delante y los adjetivos detrás, como las ocas de la canción infantil.
Ejemplo: si te llaman Arquitecto alto, lo que están diciendo es que, además de Arquitecto eres alto.
Pero si siendo «Arquitecto» te llaman “Arquitecto Técnico”, ojo, porque se han confundido y te están señalando como alguien de una profesión diferente, otra. Tienes que aclararlo porque «técnico» no se puede usar como adjetívo de Arquitecto, sólamente** como parte de un sustantivo de dos palabras: Arquitecto Técnico.
NO debe haber confusión. NO te titulaste como “Arquitecto Técnico” y NO tienes opción legal ni social para denominarte de ese modo si tu título o lo que eres es “Arquitecto”. Confundirás a los demás, NO lo admitas.
Efectivamente “Arquitecto Técnico”, con ambos términos indisolublemente ligados en sustantivo de dos palabras, es, legalmente, la misma profesión reconocida como Aparejador. “Arquitecto Técnico” y «Aparejador» son sinónimos de una profesión y oficio espléndido, precioso, ancestral, específico de nuestra cultura profesional española, relacionado en la jerarquía de los trabajos de construccion de obras.
Pero si eres “Arquitecto”, por muy técnico que te consideres…, lo que NO eres, ni legal ni socialmente, en España, es “Arquitecto Técnico”. Y por razón inversa, no debería ocurrir que alguien titulado como “Arquitecto Técnico” se presente o argumente como “Arquitecto”, sencillamente porque NO es “Arquitecto”.***
Siendo así las cosas, legal y lingüísticamente… ¿Es correcta, es ajustada a lo legal, la campaña del Col·legi de l’Arquitectura Tècnica de Barcelona que abandera el lema “Arquitectos Técnicos, los arquitectos que construyen” siendo que los “Arquitectos Técnicos” NO son “Arquitectos”?
¿Porqué alimentar tamaña confusión en campaña institucional?
Soy consciente de que es tema y jardín viejo, pero… Arquitecto Guim Costa, Degà del Col·legi Oficial de Arquitectes de Catalunya, o Arquitecta Marta Vall-llosera, Presidenta del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España… ¿Es correcto ese lema? O, mejor, ¿Es aceptable?
Sería estupendo saber si es una preocupación y frente de trabajo colegial este asunto y campaña.
Y es que todo lo que induce a confusión termina fatal. Vamos a ver como sigue y termina esta bizarra campaña que, en mi opinión, perjudica -en el mal uso de las palabras y la alteración de su significado- tanto a Arquitectos como a Arquitectos Técnicos (Aparejadores). A nadie debería interesar una confusión que solo puede generar conflictos de competencias y autoridad en obra, ademas de conflictos personales de autoestima. Es grande poder ser Arquitecto y también lo es poder ser Aparejador, o Arquitecto Técnico.
Ya diréis, compañeros Guim y Marta. Si en algo podemos ayudar… aquí estamos para lo que sea menester.
Félix Arranz
Arquitecto y editor de SCALAE****
Ilustraciones: Banco en jardín abandonado; Pantallazo de la web del CATEB a 28/02/2026
* El aprecio, tanto en lo personal como en lo colectivo, para con “Arquitectos Técnicos” y Aparejadores solo puede ser enorme y agradecido. De hecho fue un querido familiar quien indujo en este sobrino un interés que ha sido de por vida por la arquitectura, por los proyectos de arquitectura y por las obras en las que su construcción… ofrece Arquitectura. Mi tío Aparejador me enseñó, y entendí, la gracia y diferencia de dos profesiones diferentes, complementarias en equipo y jerarquía en el mando del territorio de una obra: la del “Arquitecto” y la del “Arquitecto técnico” o «Aparejador». Dos profesiones que, precisamente, en parte por razón de una denominación retorcidamente similar, contraria al uso lógico de la lengua, comparten dos conflictos opuestos: frente a frente en una absurda y destructiva disputa de atribuciones profesionales y hombro con hombro en la reclamación de un sistema de prestaciones sociales para con los profesionales mutualistas justo: constitucional, universal y opcional.
Es tiempo de ir hablando y preguntando por algunos de los temas, jardines, que aparentan estar obviados, enquistados o… abandonados en las políticas profesionales colegiales de los arquitectos. No debemos ser injustos y será óptimo saber que la mayoría o algunos de ellos sean asuntos trabajados, puede que incluso resueltos. ¿Es así?.
Lo iremos desgranando en lo sucesivo, si.
En cuanto a prestaciones sociales y mutualistas… a ver cómo lo interpretas: Grupo hna ha convocado la asamblea anual para el 26 de Marzo. Es inminente. Si eres mutualista y piensas ir a Madrid a la asamblea recuerda que hay un plazo para informar tu participación en la asamblea.
En ella propone -tienes el orden del día en el área privada de la web Grupo hna– algo que será aprobado por mayoría aplastante (es lo que conlleva el sistema de distribución de votos, que no de representación, de “Compromisarios”) de manera que en adelante ya no habrá mas compromisarios sino “vocales”. Vocales a elegir de entre quien presente 100 avales de una masa social de la que no será posible conocer el censo por cuestiones de protección de datos y como será imposible presentarse… parece que elegirá nominalmente la propia junta directiva, si lo he entendido bien. Parece maquiavélico, ¿no?. Y eficaz, dándole a la junta directiva para siempre el control pleno de la asamblea.
Si tienes un ratito mírate la propuesta del orden del día previsto. Es triste. Mucho. Parece un acta de divorcio. Un “adiós, vete y olvídame, vete con tu ropa puesta y lo que tienes en la cuenta corriente; pero, pase lo que pase, por si acaso, me quedo el piso”.
Parece un movimiento de cara a bloquear el fondo patrimonial frente a una inevitable Pasarela al RETA. Ojalá lo sea, Pasarela segura e inevitable y ojalá los actuales compromisarios del Grupo hna tengan en esta “última” asamblea el coraje y valentía para girar la tortilla, deshacer tamaño despropósito y devolver a los mutualistas el orgullo de haber participado en algo que empezó genial -cuando no había seguridad social-, se estropeó después -cuando no alcanzaba para pagar las pensiones y se substituyo la ruta corporativa por la empresarial, la prestación social por la capitalización individual-, pero no tendría que terminar fatal… sino todo lo contrario: volver a su origen, en un sistema de representatividad de la masa social cordial, transparente y orientada al beneficio de la propia masa social, como no debería ser de otro modo.
** por Ley 2/1964, de 29 de abril, sobre Reorganización de las Enseñanzas Técnicas, y Decreto 2095/1971, de 13 de agosto
*** A pesar de lo que indica lo vigente legal, que leyes han habido y dejado de haber por anacrónicas o desajustadas a lo cabal de la sensatez del tiempo presente… de manera similar y para entender paralelismos profesionales: un enfermero no debe denominarse «médico técnico», no lo es, ni existe tal denominación, NO es un médico; será médico cuando obtenga la titulación correspondiente y cuando lo sea, si lo es… será alto, elegante e incluso técnico. De modo parejo un administrativo NO es un abogado técnico, no existe esa denominación profesional, al menos por ahora, pero puede libremente ser abogado cuando obtenga la titulación correspondiente, en cuyo caso tendrá una doble titulación, como administrativo y como abogado, y deberá distinguir y evidenciar cuando actúa profesionalmente en base a una u otra licenciatura.
**** Consejo Editorial 2026 de SCALAE que en las iniciativas y apoyo de sus participantes: CRICURSA, GEZE, COSENTINO, FIGUERAS, JANSEN, BANDALUX, LEDSC4 y ROCA induce, programa y soporta el activismo editorial de scalae, que incluye el ariete digital de las «cápsulas» semanales, los boletines mensuales, las sesiones profesionales trimestrales… y las bibliotecas del archivo documental scalae.net
Actualización, 18 marzo de 2026
En relación con el artículo publicado hace unos días en SCALAE, “Jardines profesionales”, os hacemos llegar un escrito del decano del Colegio de Arquitectos de Cataluña con la voluntad de que pueda publicarse como respuesta al citado artículo, en el que se le interpela directamente.
>>> ver respuesta de Guim Costa, Decano del COACatalunya
Actualització, 18 març 2026
En relació amb l’article publicat fa uns dies a SCALAE, “Jardines profesionales”, us fem arribar un escrit del degà del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya amb la voluntat que es pugui publicar com a resposta a l’article esmentat, en el qual se l’interpel·la directament.
>>> ver resposta de Guim Costa, Degà del COACatalunya
