Iniciativa abierta para la recogida de firmas de personas colegiadas en el COACatalunya, con el respaldo en difusión de ArquinFAD, AJAC, AxA, SCALAE…
Firmas en change.org,
[SCALAE]
Precario
Del lat. precarius
1. adj. De poca estabilidad o duración.
Sin.: inestable, inseguro, frágil, provisional, temporal1, efímero.
Ant.: sólido, estable, duradero.
2. adj. Que no posee los medios o recursos suficientes.
Sin.: escaso, apurado, limitado, pobre, insuficiente, carente.
Ant.: rico.
3. adj. Der. Que se tiene sin título, por tolerancia o por inadvertencia del dueño.
4. m. y f. Ur. Docente que ocupa un cargo provisionalmente.
Precariedad, precarietat es palabra más que aguda… es grave, sonoramente grave: alude a la «cualidad de precario», «qualitat de precari», y viene al caso -en un momento y día parejos a aquel del bucle «de la marmota»– en el que una iniciativa espontánea de varios arquitectos barceloneses es la semilla por la que se ofrece la palabra en tamaño colosal, destellante, explosiva… en el panorama del nublado y tempestuoso horizonte de arquitectos y, en consecuencia, de la arquitectura.
Cuando menos en el caso particular de Cataluña; cuando mas para el conjunto del estado español.
La iniciativa es una carta, que viene a ser una llamada a labores concretas, un contrato, abierta al conjunto de la masa colegial para la firma colectiva; abierta, en período preelectoral y electoral para el caso del Col·legi d’Arquitectes de Catalunya, para quienes se solicita un compromiso de acción responsable, precisa y documentable públicamente, es decir: para las personas que resulten elegidas para la junta colegial y, específicamente, para el decanato. Así, léela, por favor y si tienes la colegiación en el COAC… ¿Firmas?
.
CAT (original)
Carta oberta al futur degà/degana del COAC. Març 2026
Amb aquesta carta volem manifestar la nostra preocupació per la situació de la professió, altament precària i devaluada i demanar-te la teva ajuda.
En els darrers anys s’ha complicat la subsistència econòmica dels estudis d’arquitectura a Catalunya, degut a un sistema de concursos que suposen inversions cada vegada més elevades, uns honoraris insuficients i una demanda en augment de serveis i documentació associada als projectes.
En molts casos la inversió en temps i diners en concursos d’arquitectura, necessària per poder aconseguir encàrrecs, pot arribar a suposar més d’un 30% de les hores de treball anuals d’alguns estudis. Això és degut al gran número de participants en cadascun d’aquests concursos i al feble retorn econòmic amb el que es retribueixen.
No hi deu haver cap altra professió que operi en aquestes condicions tan dures. Aquest escenari ha construït una situació de l’arquitectura catalana amb molts estudis poc professionalitzats y en situació precària.
Aquesta és una realitat de la que el COAC no se’n pot sentir orgullós. Probablement els arquitectes més joves, tant els que treballen pel seu compte com els que treballen per altres, son els més perjudicats.
És per aquest motiu que demanem el suport del COAC en tres demandes que creiem que son raonables i assumibles.
Encarregar una auditoria que faci una comparativa entre els honoraris dels projectes d’arquitectura a Catalunya comparada amb altres països europeus del seu entorn com França, Suïssa, Belgica, Holanda, etc.
Aquesta auditoria s’hauria d’acompanyar per un estudi de l’impacte econòmic que suposa la producció de concursos en els estudis i en el conjunt dels col·legiats.
Aquestes dades es podrien fer públiques i això permetria orientar-nos a tots, arquitectes i societat, a uns objectius raonables de millora.
Establir acords amb les administracions per a que calculin els honoraris dels projectes d’arquitectura amb els Barems Orientatius del 2008 aplicats al cost real de l’obra,
actualintzant-lo en les diferents fases i afegint els costos pels serveis que no hi eren contemplats (BIM,documents, certificats, imatges, etc).
Recomanar un sistema de concursos que remuneri la feina realitzada amb el seu just preu, entenent-la tal i com realment és, una fase de projecte (estudis previs). Això probablement obligaria, com a altres països del nostre entorn, a una selecció màxima d’entre 3 i 5 arquitectes i així evitaria despeses desorbitades e inútils del gremi, de manera que els costos d’aquests
projectes els assumirien les administracions que se’n beneficien, no els arquitectes. La selecció es podria fer amb sistemes i criteris que garantissin l’accés a arquitectes joves amb menys experiència. (1)
Els sotasignants sol·licitem el suport del COAC en aquestes demandes que millorarien les condicions precàries en les que exercim el nostre ofici, un els que Catalunya té més reconeixement internacional.
(1) Un sistema podria ser que 2/3 dels seleccionats ho siguin per solvència i el terç restant ho sigui amb algun sistema que permeti l’accés a qui no la tingui.
ESP
Carta abierta al futuro decano/decana del COAC. Marzo 2026
Con esta carta queremos manifestar nuestra preocupación por la situación de la profesión, altamente precaria y devaluada, y pedirte tu ayuda.
En los últimos años se ha complicado la subsistencia económica de los estudios de arquitectura en Cataluña, debido a un sistema de concursos que supone inversiones cada vez más elevadas, unos honorarios insuficientes y una creciente demanda de servicios y documentación asociada a los proyectos.
En muchos casos, la inversión en tiempo y dinero en concursos de arquitectura, necesaria para poder conseguir encargos, puede llegar a suponer más de un 30% de las horas de trabajo anuales de algunos estudios. Esto se debe al gran número de participantes en cada uno de estos concursos y al escaso retorno económico con el que se retribuyen.
No debe de haber ninguna otra profesión que opere en estas condiciones tan duras. Este escenario ha construido una situación de la arquitectura catalana con muchos estudios poco profesionalizados y en situación precaria.
Esta es una realidad de la que el COAC no puede sentirse orgulloso. Probablemente los arquitectos más jóvenes, tanto los que trabajan por su cuenta como los que trabajan para otros, son los más perjudicados.
Es por este motivo que solicitamos el apoyo del COAC en tres demandas que creemos que son razonables y asumibles.
Encargar una auditoría que realice una comparativa entre los honorarios de los proyectos de arquitectura en Cataluña con otros países europeos de su entorno como Francia, Suiza, Bélgica, Holanda, etc.
Esta auditoría debería ir acompañada de un estudio del impacto económico que supone la producción de concursos en los estudios y en el conjunto de los colegiados.
Estos datos podrían hacerse públicos y ello permitiría orientarnos a todos, arquitectos y sociedad, hacia unos objetivos razonables de mejora.
Establecer acuerdos con las administraciones para que calculen los honorarios de los proyectos de arquitectura con los Baremos Orientativos de 2008 aplicados al coste real de la obra, actualizándolos en las distintas fases y añadiendo los costes de los servicios que no estaban contemplados (BIM, documentos, certificados, imágenes, etc.).
Recomendar un sistema de concursos que remunere el trabajo realizado con su justo precio, entendiéndolo tal y como realmente es, una fase de proyecto (estudios previos). Esto probablemente obligaría, como en otros países de nuestro entorno, a una selección máxima de entre 3 y 5 arquitectos y así evitaría gastos desorbitados e inútiles del gremio, de manera que los costes de estos proyectos los asumirían las administraciones que se benefician de ellos, no los arquitectos. La selección podría realizarse mediante sistemas y criterios que garantizaran el acceso a arquitectos jóvenes con menor experiencia. (1)
Los abajo firmantes solicitamos el apoyo del COAC en estas demandas que mejorarían las condiciones precarias en las que ejercemos nuestro oficio, uno de los que Cataluña cuenta con mayor reconocimiento internacional.
(1) Un sistema podría ser que 2/3 de los seleccionados lo sean por solvencia y el tercio restante lo sea mediante algún sistema que permita el acceso a quienes no la tengan.
