Concursos de arquitectos o chapuzas
por Patxi MangadoLos concursos de arquitectura como método para la contratación de proyectos por parte de las administraciones públicas, han resultado ser un sistema razonablemente justo y eficaz. Un sistema envidiado por gran parte de arquitectos de otros países y, sin duda, referencia obligada por parte de los mismos cuando glosan la bondad del trabajo realizado en nuestro país. Junto al elemental principio de igualdad de oportunidades, las ventajas del sistema son varias. Se fomenta un sistema de múltiples aproximaciones al problema propuesto que, si bien no garantiza en absoluto la elección de la mejor solución, reduce, al menos, el margen de error. Permite, dependiendo de la composición del jurado y del proceso, una extensión a opiniones inteligentes y distintas, al margen de las estrictamente ligadas a la endogamia arquitectónica. Y sobre todo, la ventaja más importante es que el sistema de concursos, especialmente cuando se prescribe la modalidad abierta, permite el acceso a la posibilidad de construir, en igualdad de condiciones respecto a los más consolidados, de todos aquellos arquitectos jóvenes y muy jóvenes, que, con sus propuestas, han sabido inocular al cuerpo general de la arquitectura española las ideas frescas, transformadoras y siempre necesarias, si se quiere mantener las cotas de intensidad que, supuestamente, venían a ser uno de los signos distintivos de la misma.Desde mi experiencia como participante continuo en concursos y como miembro de jurado en muchos de ellos, he de decir que la respuesta por parte de los arquitectos ha sido siempre extraordinariamente generosa, presentándose ante cualquier convocatoria un más que nutrido número de trabajos, con una calidad que supera con creces la mezquindad...
Wordpez, por losdeldesierto
La secuencia escamosa que envuelve al pez se transforma en wordepidermis de contenidos del blog scalae. “El antes pez” del acuario scalae escapa para sumergirse en el blog y en su nuevo entorno muta a wordpez.Autor: Losdeldesierto - ELAP arq. Nombre de la obra:...
Orígenes y desacuerdos
por Félix Arranz, Informe de comisario arquia/próxima. “Próximos Principios” Desde mi perspectiva, que he intentado reflejar en el documento 'orígenes y desacuerdos' (*), el programa arquia/próxima de la FQ, Fundación Caja de Arquitectos supone por el hecho de la activación de su 'Registro Abierto de principios' un paso cuantitativamente enorme y cualitativamente colosal en la ratificación de una sospecha íntima: la del relevo de las rotativas críticas, digamos 'Gutemberg', basadas en la distribución periódica de opiniones individuales de autoridades por metodologías alternativas documentales, digamos 'wiki', 'wam' o 'scalae.net', basadas en la muestra permanente y exhaustiva pero discriminada de principios personales o profesionales sobre estructuras comprensibles, comparables y de no intermediación. En otros términos: en mi opinión e intención arquia/próxima apuesta en su formato antes por el debate estructurado y sostenido en ponencias directas de los agentes de participación que no tanto por la exposición crítica de voces expertas, autorizadas, únicas... ajenas. En cierto modo, visto así, este informe de comisario supone una contradicción que necesariamente he de asumir.También en cierto modo, la culminación real y práctica de la base teórica que fundamenta la existencia del 'registro abierto' de arquia/próxima pudo ser vivida en la forma del debate que públicamente se inició en el paraninfo de la Universitat Politécnica de Valencia con ocasión del Foro en el que durante tres días de octubre de 2008 convivieron los becarios de la FQ (estudiantes de arquitectura y/o arquitectos recién titulados que son becados para su incorporación durante un año a estudios profesionales prominentes españoles e internacionales) y los 'próximos' (personas autoras de las 28 realizaciones seleccionadas(**) como representativas del trabajo hecho por...
La Ópera y el Balet Nacional de Noruega, de Snøhetta, Premio Mies 2009
El jurado ha otorgado además una mención especial como Arquitectos Emergentes a Studio UP, compuesto por Lea Pelivan y Toma Plejic, por el Gymnasium 46º09'N/16º50'E, en Koprivnica, Croacia La Ópera y Balet Nacional de Noruega, en Oslo, ha obtenido el Premio Mies van der Rohe 2009. El edificio es obra del estudio noruego Snøhetta, compuesto por Kjetil Trædal Thorsen, Tarald Lundevall y Craig Dykers. Según se puede leer en el acta del jurado, el nuevo edificio es el primer elemento de la transformación del área del puerto de Oslo y tiene como principal objetivo la reconexión de la ciudad con su frente marítimo. El edificio, con el techo revestido de mármol, es a su vez un hito en la arquitectura cívica de la ciudad, así como en la arquitectura del paisaje. Además, dota a la ciudad de una Ópera y un Balet con los más altos criterios internacionales de calidad. Su interior se ha compuesto de una secuencia de interiores diferenciados que se caracteriza por una cuidadosa selección de los materiales y por la integración de los trabajos de diferentes artistas. Por otro lado el jurado ha otorgado además una mención especial como Arquitectos Emergentes a Studio UP, compuesto por Lea Pelivan y Toma Plejic, por el Gymnasium 46º09'N/16º50'E, en la ciudad de Koprivnica, Croacia. Se trata de edificio con un programa de uso mixto, compuesto por un gimnasio y un instituto. El edificio ha supuesto la transformación de la periferia suburbana de esta ciudad croata, al mismo tiempo que ha creado un nuevo lugar emblemático para sus jóvenes, según destaca el acta del jurado. El ganador ha sido...
