[ver]
Del lat. vidēre.
Conjug. modelo; part. irreg. visto.
1. tr. Percibir con los ojos algo mediante la acción de la luz. U. t. c. intr.
2. tr. Percibir con la inteligencia algo, comprenderlo.
3. tr. Comprobar algo con algún sentido.
4. tr. Observar, considerar algo. Veamos las propuestas presentadas.
5. tr. Examinar algo, reconocerlo con cuidado y atención.
6. tr. Examinar o reconocer a alguien.
7. tr. Encontrarse con alguien o estar con él.
8. tr. Poner atención o cuidado en lo que se ejecuta.
9. tr. Darse cuenta de algo.
10. tr. Considerar, advertir o reflexionar.
11. tr. Conjeturar o deducir un hecho del futuro por algún indicio.
12. tr. Considerar que algo o alguien es o está de una determinada manera.
13. tr. En una disertación o un texto, tratar, analizar, considerar algo.
14. tr. Dicho de un lugar: Ser escenario de un acontecimiento.
15. tr. Der. Dicho de un juez: Asistir a la discusión oral de un pleito o causa que ha de sentenciar.
16. intr. Intentar, tratar de realizar algo.
17. prnl. Hallarse en algún lugar, estado o situación.
18. prnl. Traslucirse la imagen o semejanza de algo.
19. prnl. Dicho de una cosa: Parecer o evidenciarse.
20. prnl. Aparecer o mostrarse.
21. prnl. Estar o hallarse en un sitio o lance.

Diccionario de la Lengua Española, RAE

 

Según parece el origen de la expresión es algo confuso, de manera que “no ver tres en un burro”, según quienes argumenten, tiene que ver con María huyendo a Belén –por cierto, patrona, en esa tesitura, de los arquitectos españoles– que los cuerpos policiales romanos no supieron o no quisieron detectar; o tiene que ver con una figura que los oftalmólogos andaluces ofrecían a identificar en las ceremonias de graduación de la vista; o se relaciona con frases similares, como “no ve siete sobre un asno”, al parecer reverenciada en el “vocabulario de refranes y frases proverbiales” publicada en el año 1627 por el lexicógrafo Gonzalo Correas.(1)

Y viene al caso al pensar, en tardes agosteñas, sobre la actual saturación normativa, general y particular en sector urbanístico y de la construcción.
Saturación que lleva a ese “no ver”, que mas parece “no querer ver”, como cuando asombrado pude ver no una, sino muchas, vespas napolitanas en las que esforzadas madres transportaban a dos criaturas… tres en una vespa, sin casco, y esperando la luz verde en semáforos custodiados por la policía local que, lejos de escandalizarse o sancionar la situación, sencillamente miran en la dirección contraria.

Pregunté el porqué de dicha situación y la respuesta de alguien que conoce bien las costumbres napolitanas fue algo así (lo adorno, mis disculpas): “...por saturación normativa. Son tantas las normativas de comportamiento urbano y de tráfico que terminan por verse en contradicción, con lo cual a temporadas se sanciona todo y a temporadas no se sanciona nada, todo depende de que ocurra alguna desgracia."
Posiblemente esté ocurriendo algo similar en el sector de la construcción… tanta normativa local, autonómica, nacional y europea sumadas y tanto manager con su check-list de turno terminará algún día por deshacerse como situación gordiana en nada o en la reclamación del retorno de la responsabilidad de alguien con atribuciones y conocimiento profesional, alguien que hasta no hace mucho se denominaba: arquitecto”. Y que paga cumplidamente su seguro.

Pues eso… ¿se ve o no se ve?